1、占地空間小,省略了混床和再生裝置; 2.產水連續(xù)穩(wěn)定,出水質量高,而混床在樹脂臨近失效時水質會變差; EDI裝置是一個連續(xù)凈水過程,因此其產品水水質穩(wěn)定,電阻率一般為15MΩ?cm,最高可達18MΩ?cm,達到超純水的指標?;齑搽x子交換設施的凈水過程是間斷式的,在剛剛被再生后,其產品水水質較高,而在下次再生之前,其產品水水質較差。 3.運行費用低,再生只耗電,不用酸堿,節(jié)省材料費用; EDI裝置運行費用包括電耗、水耗、藥劑費及設備折舊等費用,省去了酸堿消耗、再生用水、廢水處理和污水排放等費用。在電耗方面,EDI裝置約0.5kWh/t水,混床工藝約0.35kWh/t水,電耗的成本在電廠來說是比較經濟的,可以用廠用電的價格核算。在水耗方面,EDI裝置產水率高,不用再生用水,因此在此方面運行費用低于混床。至于藥劑費和設備折舊費兩者相差不大。總的來說,在運行費用中,常規(guī)混床噸水運行成本高于EDI裝置。因此,EDI裝置多投資的費用在幾年內完全可以回收。 4.環(huán)保效益顯著,增加了操作的安全性; EDI屬于環(huán)保型技術,不需酸、堿化學再生,節(jié)約大量酸、堿和清洗用水,大大降低了勞動強度。更重要的是無廢酸、廢堿液排放,屬于非化學式的水處理系統(tǒng),它無需酸、堿的貯存、處理及無廢水的排放,因而它對新用戶具有特別的吸引力 |